Az elmúlt 10 évben kapott SZJA 1% összegének több mint 80%-át kiemelten átvizsgálták különböző ellenőrzési szervek és hatóságok! Magyarországon gyanítjuk, még nem volt olyan szervezet, akinek a magánszemély SZJA 1% felajánlásait ilyen átfogóan ellenőrizték volna!!
De kanyarodjunk vissza a Házon Kívül műsorára!
Sajnos elmondhatjuk, hogy néhány civil szervezet úgy próbál ismertebbé válni, hogy ledegradálja a más, nagyobb támogatottságot élvező szervezetek tevékenységét. Könnyebbnek látja saját felemelkedése céljából mások lejáratását választani létrának.
Ennek érdekében elképesztő megoldásokkal próbálják negatív színben feltüntetni.
Ennek érdekében elképesztő megoldásokkal próbálják negatív színben feltüntetni az alapítványunk munkáját.
Úgy gondoljuk, hogy aki egyes valós tényállás elemeket túlzottan felnagyít, míg másokat elhallgat, úgy csoportosít tényeket, hogy az téves következtetésre vezet ezzel kimeríti/megvalósítja a jó hírnév megsértését.
Részünkről megtesszük a szükséges jogi lépéseket, és leginkább azt sajnáljuk, hogy ilyen lejárató kampányok összességében hatnak negatívan a civil szféra megítélésére, tovább rontva ezzel az adó 1 százalék felajánlására irányuló hajlandóságot.
Objektív a műsor tartalma, és törekedett a valós tények bemutatására????
Döntse el Ön!
Ennek megítéléséhez most nyilvánosságra hozzuk a Serdült Szilviával történt levelezésünket
Első levélváltás
-------- Eredeti üzenet --------
Tárgy: Házon kívül
Dátum: 2019-01-01 19:34
Kedves Serdült Szilvia
Mellékelten küldöm kérdéseire kifejtett válaszom.
Kérném megjelenés előtt küldje át az el elkészült anyagot megtekintésre.
(megjegyzés: Ezt a mai napig nem kaptuk meg)
Boldog Új Évet kívánok!
Gombár Györgyi
A Gyermekmentő Támogató Alapítvány válaszai:
Tisztelt Serdült Szilvia!
Korábbi negatív tapasztalatok okán Alapítványunk kuratóriuma úgy döntött, hogy média megkeresésekre nem reagál. Pl: A heti Válasznak másfél órás interjút adtunk, amiből összesen 2 mondatot hoztak le a cikkben, és az is pont az ellenkezőjét állította, mint ami elhangzott, végül egy szépen csomagolt lejáratás lett belőle, mellőzve a valóságot.
Akár említhetném a HVG által lehozott cikket is, ahol gyakorlatilag pont ugyanez történt, és amikor pert indítottunk a cikk írója ellen, a bíró közölte, hogy nem számít a cikk valóságtartalma, mivel ez csak az író véleménye, így gyakorlatilag azt ír amit akar. Hosszas pereskedést követően egyetlen mondat helyreigazításra kötelezték, ami lássuk be nem túl jó eredmény.
Mégis most úgy döntöttem, hogy kivételt teszek, és megelőlegezem a bizalmat tekintettel arra, hogy a házon kívül műsorát objektív információs felületnek tartom, mi több, magam is szoktam nézni.
Másrészt pedig gyakran szerepelünk a Daganatos.hu Alapítvánnyal RTL klub műsorán / Édesitőben -reggeli műsorban.
Nézzük akkor a kérdéseket tételesen.
Mire költötte a Gyermekmentő Támogató Alapítvány az egy százalékokból befolyt összeget? Nincs részletezve a honlapon.
A Gyermekmentő Alapítvány pedig 2 éven keresztül nem kapott adó 1% felajánlást!
Csupán munkánkat fontosnak megítélő támogatóink magánadománya tette lehetővé, hogy az alapítványok átvészeljék ezt a gazdaságilag nehéz időszakot.
A jogszabályi kötelezettségeknek eleget téve minden évben maradéktalanul feltöltjük a közhasznú tevékenységről szóló beszámolókat a weboldalra. Ez tartalmazza a befolyt összegek felhasználását mind a magánadományok, mind pedig az adó 1 százalékos felajánlások tekintetében.
A gyermekmentő támogató alapítvány eredeti céljai között ezeket találtam:
-gyermek intenzív osztályok műszerezettségének korszerűsítése
-segíteni a kórházakban a betegellátást
-kórházi osztályok támogatása
- Ezektől azóta eltértek-e? Vagy most is ezek a célok?
- A Gyermekmentő Támogató Alapítvány célja:
- a gyermek intenzív, illetve a baleseti sebészeti osztályok műszerezettségének korszerűsítése anyagi vagy tárgyi hozzájárulással (pl.: csempe, járókő, gyógyászati segédeszközök stb.)
- országos és megyei szinten segíteni az egészségügyi intézményekben történő betegellátást;
- hozzájuttatni a nélkülözhetetlen orvosi műszerekhez, melyek biztosítják a kellő, adott esetben gyors beavatkozáshoz szükséges feltételeket
- újszülött osztályok, szülőszobák és az égési sérültek ellátása;
- rossz szociális helyzetben lévő, balesetet szenvedett gyermekek megsegítése anyagi, tárgyi adományokkal, életfunkcióit javító, segítő készülékkel;
- fontos kórházi osztályokat állami támogatás hiányában megmenteni a bezárás elől;
- kutatások, vizsgálatok, elemzések szervezése, támogatása betegségmegelőzési és gyógyítás fejlesztési céllal.
Az Alapítvány közhasznú tevékenységét többek közt az alábbi jogszabályban előírt közfeladathoz kapcsolódóan is végzi:
1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről 144. §. (2) bekezdés:
Az állam az (1) bekezdés szerinti szervekkel együttműködik abból a célból, hogy a lakosság egészségi állapotának javítása, illetőleg a jobb életminőség érdekében elősegítse az e törvényben meghatározott célok és alapelvek érvényesülését, valamint az egészségkárosító környezeti, társadalmi és egyéb hatások elleni eredményes fellépést
Korábban a Gyermekmentő Alapítvány a fent említett célok mentén haladt kórházi osztályok támogatását előtérbe helyezve.
A kuratórium évről évre háttérelemzést végez az alapítványok működésével kifeszített szociális hálóról, és saját tevékenységét próbálja a hiányosságok, lefedetlen területek ellátására fókuszálni.
Ennek hiányában előfordulhatna, hogy egy gyermekosztályon fekvő betegnek egyszerre vinne több beteg gyermekek támogatására létrejött alapítvány ugyan olyan plüssmackót, miközben a gyermekosztály műszerezettsége elavult.
A háttérelemzések fontosságát szemléltessük egy drasztikus példával.
Panni 3 éves kislány, aki lúgot ivott, és leállt a veséje.
Panni mit választana?
1- Megissza a lúgot, és különböző gyermekalapítványoknak köszönhetően az alábbi segítség érkezik:
n speciális gyermekeknek kialakított mentőautóval viszik kórházba,
n a korházi ellátásban számos új műszerrel és orvosi eszközzel találkozik,
n a gyermekosztály fala pillangókkal, és mesefigurákkal van kifestve,
n színházjegyet kap egy gyerekeknek szóló előadásra,
n bohócdokik szórakoztatják a betegágya mellett
n plüssmackót visznek neki,
n bejárnak hozzá mesét olvasni,
n kap egy mp3 lejátszót, hogy kedvenc dalait hallgathassa
n ha állapota engedi, elviszik lovagolni, stb…
Mondjuk a mi Gyermekmentő alapítványunk pedig kicseréli alatta az ágymatracot.
2- A felsorolásban szereplő tevékenységeket ellátják a gyermekek támogatására létrejött alapítványok, így a gyermekosztályon fekvő betegek kellő ellátásban részesülnek, de a mi gyermekmentő alapítványunk az ágymatrac cseréje helyett figyelmezteti Panni anyukáját, hogy ne hagyjon lúgot elérhető magasságban, így jóeséllyel elkerülhető a baleset.
Mi úgy látjuk, hogy a betegség során segítséget nyújtó szervezetek munkájára elengedhetetlenül nagy szükség van, azonban a megelőzés egy teljesen lefedetlen terület jelenleg Magyarországon, ezért a 2. verziót kell választani.
Az országban működő többszáz gyermekalapítvány tevékenységének figyelembevételét követően a forrásainkat jelenleg a prevenciós célok megvalósítására összpontosítjuk. Azt szeretnénk, hogy minél kevesebb gyermeknek kelljen szembenézni egy baleset következményeivel.
Ennek érdekében az alábbi projektek vannak folyamatban:
- Balesetmegelőzést, és elsősegélynyújtást Oktató –központ építése Terveink szerint az épület funkcionálisan alkalmas lesz terápiás foglalkozások megtartására is / megvásároltuk a szükséges ingatlant, körbekerítettük. Indulhat az építkezés. Előszerződést kötöttünk 2 db terápiás pónilóra, melyek jövőre szállítható korba kerülnek.
- Oktatófilm készítése a leggyakoribb gyermekkori balesetekre vonatkozóan
- Tájékoztató kiadványok gyártása a leggyakoribb gyermekkori balesetekre vonatkozóan
- Rendszeresen tartunk rendezvényeket, ahol emésztőrendszeri betegségek kialakulásának megelőzésére fókuszálunk dietetikai tanácsadással, ételintolerancia tesztek finanszírozásával.
A témához kapcsolódóan fontosnak tartom megemlíteni. hogy az alapítványok alapításkor bejegyzésre kerülő neve nem módosítható akkor sem, ha a tevékenység az évek - évtizedek során már nem tükrözi teljes mértékben az alapító okiratban elsőként megjelölt célszerinti tevékenységet.
Kivéve pl : Daganatos.hu esetében, amikor egy bírósági ítélet kötelezte az alapítványt a névváltoztatásra.
Ez a két alapítvány miért volt kizárva az egy százalékos körből?
Feltehetőleg …a Gyermekmentő alapítványra vonatkozik a kérdés.
Nem szívesen idézem fel ezt a meghurcoltatásokkal tűzdelt nehéz időszakot, de néhány mondatban megpróbálom összefoglalni a történetet.
Mivel Ön is ebben az országban él, gondolom tudja, hogy mennek a kormányzati érdekeket szolgáló ügyek.
A vizsgálatok 2012 ben -2013 ban kezdődtek, és egybe estek azzal az időszakkal, amikor Pl: az Ökotárs alapítvány elnökét rendőrök vitték el látványosan az irodájából.
Érzésem szerint fel kellett mutatni néhány alapítványt, akiknél gyanítható, hogy hiányosságokat találtak, és amint ez a hír megjelent a médiában, erre hivatkozva módosították a civil szervezetekre vonatkozó jogszabályokat. Mind az adó 1 százalékok felhasználására vonatkozóan, mind pedig a külföldről érkező támogatásokat illetően.
Ahogy az Ökotárs esetében is a Gyermekmentő Alapítvány esetében is feljelentést tettek, így hivatalból elindult a nyomozás.
Az irodákat kiürítették, elvitték a számítógépeinket, és több ezer oldal iratanyagot.
Emlékszem, ott ültünk döbbenten az üres asztaloknál, és próbáltuk felfogni, hogy mi is történik velünk.
2 év nyomozás, és megannyi kihallgatást követően kiderült, mégsem történt bűncselekmény.
Ekkor már mindegy volt, mert a civilekre vonatkozó jogszabályok módosítva lettek, a téma már-már feledésbe is merült.
Mindeközben a közbeszerzési döntő bizottságnál is feljelentették mind a 2 alapítványt, de ott is megállapították, hogy szabályosan jártunk el a beszerzéseknél.
Ezt a döntést nem tudták elfogadni, ezért pert indítottak ellenünk a Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróságon is.
Szerencsére ez is sikerrel zárult részünkről a Gyermekmentő Alapítvány is megnyerte a pert.
Ezt követően a NAV ellen indított kártérítési pereket is megnyertük, így végül nagyobb összeg megfizetésére kötelezték a NAV-ot mind az alapítvány részére.
Ön mindhárom alapítványban a papírok szerint érdekelt. Pontosan milyen tevékenységeket végez az alapítványoknál és milyen javadalmazásért:
A Daganatos.hu Alapítványnak alapítója, valamint kuratóriumi tagja vagyok, de nem vagyok képviselője. Ez annyit tesz, hogy van 1 szavazati jogom a 3 tagú kuratórium döntéshozatali mechanizmusában, de nem diszponálok az alapítvány vagyona felett, és nem rendelkezem aláírói státusszal a bankszámlákat illetően.
Az Állatmentő, és Gyermekmentő alapítványnál pedig nem vagyok alapító, viszont elfogadtam a kuratórium elnökségére vonatkozó felkérést, ez azt jelenti, hogy ennél a 2 alapítványnál én vagyok a képviselő, és 1 szavazati jogom van minden kuratóriumi döntés esetén.
Mind a 3 alapítvány esetében az alapító okirat szabályozza, hogy az alapítványi feladatok ellátásáért sem az alapító, sem a felügyelő bizottság tagjai, sem pedig a kuratórium tagjai, vagy azok hozzátartozói nem részesülhetnek anyagi juttatásban.
Ennek az alapelvünknek eleget teszünk, és ennek betartását az ügyészség által lefolytatott törvényességi felügyeleti vizsgálatok is rendben találták. Ennek megsértése esetén azonnali eljárás indult volna az alapítvány ellen.
Végezetül engedje meg, hogy megköszönjem a türelmét, és a kérdések megválaszolása után kiegészítsem néhány gondolattal.
Megítélésem szerint egyre nehezebb dolguk van azon civil szervezeteknek, amelyek megalakulásuk óta úgy működnek, hogy céljaik elérését kizárólag támogatók felajánlásaiból próbálják elérni. Közalapítványok esetében a központi költségvetésből minden évben automatikusan elkülönítenek egy működésre szánt összeget, szemben a hozzánk hasonló közhasznú alapítványokkal, ahol minden forint támogatásért meg kell dolgoznunk.
Az emberekkel napi szinten szembejön az adományozásra buzdító munkatárs, tv reklám internetes hirdetés, rádió reklám, vagy telefonhívás, amitől már telítődtek, vagy ahogy mi szoktuk mondani, immunissá váltak rá.
Tovább ront a civil szervezetek általános megítélésén, hogy a kevésbé sikeres szervezetek a nagyobb támogatói táborral rendelkező szervezetek lejáratásától remélik saját felemelkedésüket, miközben az egész civil szektorra nyomják rá ezzel a lejárató kampánnyal a bélyeget.
Tisztában vagyunk azzal, hogy a médiában a negatív hír generál nagyobb nézettséget, és ha egy civil szervezet be szeretné mutatni közhasznú tevékenységét akkor fizetnie kell a műsorba kerülésért, de bízom benne, hogy ebben az esetben ez másként alakul, és nem a negatív hírként összeállított szenzációt láthatjuk majd vissza a Házon Kívül műsorában.
A második levélváltás:
-------- Eredeti üzenet --------
Tárgy: Házon kívül 2.
Dátum: 2019-01-03 18:08
Kedves Serdült Szilvia!
Szerda este megláttuk műsora előzetesét, melyből arra következtetünk, hogy a műsor a kérdéseinkre adott válaszok mellőzésével igyekszik rossz fényben feltüntetni munkánkat. Már azon meglepődtünk válaszaink megérkezése előtt összeállított
egy anyagot, ami azt sugallja lejáratni készül minket!
Remélem, hogy ennek ellenére hiteles anyagot fognak adásba adni és nem fogják a valóság hamis színben való feltüntetését elkövetni, mely alkalmas a jó hírnév megsértésére.
Például a Daganatos.hu Alapítvány számos alkalommal népszerűsítette tevékenységét az RTL Klub műsoraiban, legutóbb októberben voltunk a Reggeliben.
Elismerjük, hogy a pozitív hír nem hír a mai médiában, de elég visszás helyzet, hogy a délelőtti műsorban elismerőleg népszerűsítjük az Alapítvány tevékenységét, egy esti műsorban pedig az átküldött tényadatok mellőzésével csalóként állítják be ugyanezen szervezetet, sárba tiporva 15 év munkáját.
Köszönettel és tisztelettel,
Gombar Györgyi
A Gyermekmentő Támogató Alapítvány részére küldött kérdésre a válaszunk:
A Gyermekmentő Támogató Alapítvány … 2017 óta újra gyűjthet adó 1 százalékot. A gyermekmentő.eu oldalon nem találtam semmit, amiből kiderülne, hogy azóta mire költötte az alapítvány ezt a pénzt. Ebben segítene? Tavaly és tavalyelőtt összesen kb 120 millió forintot gyűjtöttek így össze. Mire költötték?
Az Alapítvány részére a 2017. évi SZJA 1% összegét 2017. szeptemberében utalta ki a NAV - mint minden más 1%-os támogatásban részesülő szervezet részére is -. A törvényi előírásoknak megfelelően a kapott támogatás 2018. december 31-éig használható fel, valamint további 1 évig tartalékolható; a teljes támogatás felhasználásának időtartama 2019. december 31-ig tart.
Tájékoztatom, hogy a jogszabályoknak megfelelően a 2018. év zárását követően, a határidő betartásával 2019. május 31-éig az Alapítvány a felhasználást tartalmazó 17KOZ bevallást a NAV részére megküldi, valamint az 1996. évi CXXVI Tv. 6/C. §. (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően feltölti a weboldalára.
Az Alapítvány 2018. gazdálkodási év könyvelésének zárása jelenleg is folyik, így ezzel kapcsolatban számszerű adatokat nem tudunk az Önök részére bocsátani.
Tehát röviden a válasz: a beszámolás májusban lesz esedékes és elérhető. Az említett jogszabályok szerint.
